Triển khai công tác tổ chức ĐH thi đua quyết thắng LLVT huyện Giải bóng chuyền nam, nữ CNVCLĐ hưởng ứng tháng công nhân năm 2024 thành công tốt đẹp Hội thi nghiệp vụ chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ “Tổ liên gia an toàn phòng cháy, chữa cháy” năm 2024 Đại hội đại biểu Hội LHTN VN xã Trúc Sơn lần thứ VII, nhiệm kỳ 2024 – 2029 Hưởng ứng ngày sách và văn hoá đọc Việt Nam năm 2024

“Luật chờ Nghị định, Nghị định chờ Thông tư” đến bao giờ hết?

Thứ năm - 22/08/2013 11:17 - Đã xem: 967

Trong Chương trình Phiên họp thứ 20, sáng 20/8, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã tiến hành chất vấn đối với Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường.

Phiên chất vấn được tổ chức dưới hình thức trực tuyến tới các Đoàn đại biểu Quốc hội, đại diện UBND, HĐND 63 tỉnh, thành phố trên toàn quốc và được truyền hình, phát thanh trực tiếp để đồng bào, cử tri cả nước cùng theo dõi. Buổi chất vấn sáng nay cũng có sự tham dự của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình và Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam và đại diện lãnh đạo một số bộ, ngành liên quan.

Theo Báo cáo của Bộ Tư pháp, qua hai năm đầu của nhiệm kỳ khóa XIII, Bộ đã cơ bản hoàn thành nhiệm vụ được giao, không để xảy ra sai sót, bức xúc lớn trong lĩnh vực thuộc trách nhiệm quản lý. Công tác tham mưu cho Chính phủ xây dựng, theo dõi, đôn đốc việc triển khai thực hiện Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh thuộc trách nhiệm của Chính phủ được thực hiện bài bản và có nền nếp hơn, bước đầu khắc phục được những hạn chế mà các vị Đại biểu Quốc hội và dư luận nêu từ nhiều năm nay;

Công tác thẩm định văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) bảo đảm tiến độ theo đúng quy định của pháp luật, có chất lượng và chiều sâu hơn, từng bước khắc phục xu hướng chỉ thiên về tính pháp lý; Công tác kiểm tra VBQPPL được tăng cường, bước đầu có sự gắn kết với công tác theo dõi thi hành pháp luật, hình thành cơ chế đồng bộ cho việc theo dõi, phát hiện, xử lý và kiến nghị hoàn thiện các VBQPPL.

Báo cáo cũng thẳng thắn chỉ ra những tồn tại, hạn chế trong từng lĩnh vực công tác của Bộ như: Công tác tham mưu xây dựng, triển khai Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh tuy đã đi vào nền nếp nhưng chất lượng còn chưa cao; công tác thẩm định VBQPPL của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, kiểm tra VBQPPL của các Bộ, ngành tuy đã được cải thiện một bước nhưng còn hạn chế; Việc phân tích, dự báo tác động của chính sách, pháp luật tới đời sống xã hội còn bất cập; khả năng phản ứng chính sách còn chưa kịp thời dẫn đến trong một số lĩnh vực còn những khoảng trống về pháp luật; còn có sự cắt khúc, thiếu tính liên kết giữa các khâu trong quá trình xây dựng, thẩm định, kiểm tra VBQPPL.

Nội dung tập trung của đa số các câu hỏi trong buổi chất vấn sáng nay dành cho Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường là trách nhiệm của Bộ trưởng trong việc chậm ban hành các văn bản hướng dẫn thi hành luật, pháp lệnh dẫn đến tình trạng “Luật chờ Nghị định, Nghị định chờ Thông tư”. Các đại biểu cũng đề cập đến trách nhiệm thẩm định văn bản quy phạm pháp luật của Bộ Tư pháp đối với những văn bản quy phạm pháp luật của các bộ ngành được ban hành trái quy định của pháp luật.

* Đảm bảo chất lượng chương trình xây dựng luật, pháp lệnh

Câu hỏi đầu tiên dành cho Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường tại phiên chất vấn là của đại biểu Trần Văn Tấn (Tiền Giang): Việc thực hiện Nghị quyết của Quốc hội trong việc xây dựng Chương trình luật, pháp lệnh hàng năm chưa nghiêm, thường xuyên thay đổi?Nguyên nhân, trách nhiệm của Bộ trưởng?

Thừa nhận việc thiết lập chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Chính phủ có sự thay đổi, chất lượng chưa bảo đảm, chưa đúng tiến độ, Bộ trưởng Hà Hùng Cường cho rằng, nguyên nhân của tình trạng này là do có nhiều dự án luật chuyên sâu, chuyên môn đòi hỏi cần có thời gian nghiên cứu hoặc do sự phối hợp giữa các Bộ, ngành trong quá trình xây dựng các dự án luật chưa đáp ứng được yêu cầu đặt ra, dẫn đến chưa trình được theo kế hoạch.

Bộ trưởng giải thích thêm, cũng có những dự án luật qua nghiên cứu có thay đổi từ luật sửa đổi bổ sung sang luật sửa đổi nên cần có thời gian tổng kết, nghiên cứu. Bên cạnh đó, thời gian vừa qua, tình hình kinh tế xã hội khó khăn, các bộ, ngành tập trung cao độ cho công tác điều hành,quản lý kinh tế vì vậy việc xây dựng thể chế còn có hạn chế nhất định. Thêm vào đó, nhiều việc cần chờ tổng kết của Trung ương hoặc đang làm thí điểm, hoặc đang đàm phán những hiệp định quốc tế để có những sửa đổi phù hợp…dẫn đến một số dự án luật bị chậm tiến độ.
Đề khắc phục tình trạng này, Chính phủ duy trì một năm ít nhất 2 phiên họp chuyên đề về công tác xây dựng pháp luật. Nhờ đó, tạo ra chuyển biến về tiến độ và chất lượng của công tác này. Từ đầu nhiệm kỳ đến nay, Quốc hội đã thông qua 46 dự án luật trong đó có 44 dự án luật do Chính phủ trình, đây cũng là một sự cố gắng của Chính phủ và Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Hà Hùng Cường nói.

Chất vấn Bộ trưởng Tư pháp về đánh giá của Bộ về chất lượng chương trình xây dựng pháp luật của Quốc hội, chất lượng chung của công tác văn bản quy phạm pháp luật của Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng hỏi: “Bộ trưởng có thấy trách nhiệm của mình không?, giải pháp khắc phục tình trạng này của Bộ như thế nào?”

Trả lời chất vấn của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Bộ trưởng Hà Hùng Cường cho rằng việc thực hiện chương trình xây dựng luật, pháp lệnh mặc dù có chuyện rút, lùi, bổ sung... nhưng kết quả ngày càng nền nếp hơn. Chất lượng văn bản ngày càng tốt hơn, nhất là qua khâu thẩm định. Những vi phạm lớn gây bức xúc trước đây hiện nay không còn... Trên cả ba mặt về cơ bản đã có sự tiến bộ, khép kín quy trình. Bộ trưởng thẳng thắn, Bộ Tư pháp có trách nhiệm trong vấn đề này và sẽ có giải pháp giải quyết đồng bộ trong thời gian t ới .

*Công tác xây dựng pháp luật là trách nhiệm chính trị của các Bộ trưởng

Đề cập đến tình trạng chậm ban hành văn bản hướng dẫn thi hành luật, pháp lệnh, các đại biểu: Trương Văn Vở (Đồng Nai), Huỳnh Văn Tiếp (Cần Thơ) đề nghị Bộ trưởng trả lời về trách nhiệm và giải pháp khắc phục của Bộ về vấn đề này?

Trả lời các câu hỏi này, Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường khẳng định, việc khắc phục tình trạng nợ đọng ban hành văn bản hướng dẫn thi hành luật, pháp lệnh đã có chuyển biến rõ nét, nhất là từ cuối năm 2012 đến nay. Tuy nhiên, vẫn còn nợ đọng cao trong năm 2013 với 107 văn bản. Giải thích nguyên nhân, Bộ trưởng Hà Hùng Cường cho rằng, bộ phận pháp chế của các bộ, ngành còn thiếu về số lượng, yếu về chất lượng và nhiều vấn đề bất cập khác nên chưa đảm bảo chất lượng, yêu cầu công tác xây dựng pháp luật .

Cũng đề cập đến vấn đề này, hai lần đặt câu hỏi, Đại biểu Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) thẳng thắn: Tình trạng thiếu văn bản hướng dẫn thi hành luật đang ảnh hưởng đến tiến trình phát triển kinh tế - xã hội và gây ra nhiều bức xúc trong cử tri, vậy ai phải chịu trách nhiệm?

Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, Chính phủ đang dự thảo và sẽ sớm ban hành Nghị quyết chuyên đề về công tác xây dựng pháp luật, trong đó quy định trách nhiệm xây dựng pháp luật của Bộ trưởng và định kỳ hàng tháng, quý, năm báo cáo kết quả công tác này. Bộ trưởng Hà Hùng Cường cũng tán thành với đề xuất của đại biểu về việc Quốc hội có ý kiến chỉ đạo định kỳ 6 tháng, 1 năm Chính phủ báo cáo tiến độ công tác ban hành văn bản hướng dẫn luật, pháp lệnh trước Quốc hội. Đây được xem như một tiêu chuẩn đánh giá chất lượng công tác và cũng là một trong tiêu chí trong quá trình tiến lấy phiếu tín nhiệm đối với Bộ trưởng, Chính phủ đã thống nhất như vậy, Bộ trưởng Hà Hùng Cường nói.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam

Giải thích thêm tại buổi chất vấn về lý do dẫn đến nợ đọng văn bản hướng dẫn thi hành luật, pháp lệnh, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết, tại các phiên họp của Chính phủ, vấn đề này đều được các thành viên Chính phủ quan tâm, thảo luận. Các thành viên Chính phủ đều thống nhất việc ban hành các văn bản hướng dẫn thi hành pháp luật đã có bước tiến dài nhưng vẫn chưa đạt được yêu cầu.

Năm 2006, Chính phủ còn tồn 526 văn bản hướng dẫn thi hành chưa được ban hành ; năm 2007 là 481 văn bản, đến 2012 , chỉ còn tồn đọng 163 văn bản. N ăm 2013 việc ban hành các văn bản hướng dẫn thi hành luật tăng lên. Chính phủ đã xác định nguyên nhân của trạng này là do trách nhiệm người đứng đầu ở các bộ ngành và chất lượng đội ngũ cán bộ làm công tác xây dựng luật của các bộ, ngành còn nhiều bất cập . Chính phủ đã có phương án và sẽ cố gắng khắc phục tình trạng trên, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam khẳng định.

Bộ trưởng Vũ Đức Đam cũng cho biết: Văn phòng Chính phủ và Bộ Tư pháp cũng đang phối hợp xây dựng Đề án thí điểm kiểm soát việc ban hành thông tư của các Bộ, bắt đầu ngay từ các thông tư hướng dẫn thi hành luật thi hành luật xử lý vi phạm hành chính.

* Giảm thiểu khoảng trống trong hệ thống pháp luật

Hai lần đặt câu hỏi chất vấn, Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) đặt vấn đề, có hay không tình trạng tham nhũng, lợi ích nhóm trong quá trình xây dựng chính sách và pháp luật. Liệu có nên trao quyền cho người dân có quyền khởi kiện cơ quan ban hành văn bản trong trường hợp văn bản quy phạm pháp luật trái luật?

Bộ trưởng Hà Hùng Cường khẳng định, quy trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật được quy định và tiến hành hết sức chặt chẽ, qua nhiều tầng nấc nghiêm ngặt. Chỉ có khâu xây dựng Thông tư và Thông tư Liên tịch giữa các bộ, ngành là hiện còn thiếu kiểm soát, Bộ cũng đang nghiên cứu xây dựng cơ chế quản lý chặt chẽ, minh bạch hơn.

Đối với vấn đề có nên trao quyền khởi kiện cho người dân đối với những văn bản hướng dẫn thi hành luật mà trái luật, Bộ trưởng Tư pháp cho rằng, hiện, chưa có cơ sở để quy định như vậy. Bộ trưởng giải thích thêm, xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật là công tác của Nhà nước. Bộ trưởng dẫn chứng hệ thống pháp luật của nhiều nước chưa đề cập và quy định theo xu hướng này và cũng không quy định có thể khởi kiện ra tòa án. Hiện nay trong quá trình sửa đổi Hiến pháp 1992, chúng ta đang nghiên cứu mô hình Hội đồng Hiến pháp, cũng có thể nghiên cứu trao cho cơ quan bảo hiến, Bộ trưởng đề xuất.

Trả lời đại biểu Huỳnh Văn Tiếp về việc tồn tại những khoảng trống, kẽ hở của pháp luật bị lợi dụng, Bộ trưởng Hà Hùng Cường cho biết, Bộ đã lưu ý đến vấn đề này và đã thành lập thêm một Vụ chức năng, chuyên theo dõi các vấn đề chung của pháp luật và chịu trách nhiệm rà soát những khoảng trống, kẽ hở của pháp luật để nghiên cứu, đề xuất phương hướng khắc phục.

Buổi chất vấn cũng ghi nhận các ý kiến của các đại biểu trước tình trạng còn tồn tại nhiều quy định, thông tư của các bộ gây bức xúc dư luận xã hội, làm chính sách xa rời thực tế mà không cơ quan nào có trách nhiệm, kiểm tra, giám sát, chấn chỉnh tình trạng trên... Về vấn đề này, Bộ trưởng Hà Hùng Cường thừa nhận có một số quy định chưa phù hợp với thực tế. Bộ cũng đang từng bước tăng cường công tác kiểm tra, khắc phục.

Kết luận buổi làm việc, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu khẳng định, đây là phiên chất vấn hết sức cần thiết nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Qua chất vấn thấy rõ những tồn tại, hạn chế đòi hỏi trách nhiệm của Chính phủ và Bộ Tư pháp như: Có tình trạng dễ dãi trong việc xây dựng chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội; công tác thẩm định chất lượng, tính hợp hiến, hợp pháp của văn bản quy phạm pháp luật còn nhiều bất cập chưa được khắc phục.

Phó Chủ tịch Quốc hội cũng ghi nhận, Bộ Tư pháp đã có những cố gắng rất nhiều, thể hiện qua số lượng các văn bản được ban hành thời gian gần đây.

Đối với vấn đề nợ, đọng văn bản dưới luật, Phó Chủ tịch cho rằng, cần giảm thiểu các dự án luật quy định giao trách nhiệm cho Chính phủ ban hành để nâng cao tính khả thi của dự án luật. Xác định trách nhiệm của Bộ Tư pháp là rất lớn, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đề nghị Bộ cần xây dựng, trình Chính phủ ban hành cơ chế chịu trách nhiệm của cơ quan chủ trì, soạn thảo xây dựng văn bản hướng dẫn thi hành, trong trường hợp để xảy ra tình trạng chậm trễ ban hành văn bản.

Chiều cùng ngày, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp tục chất vấn đối với Bộ trưởng Tài Nguyên và Môi trường.

Quang Vũ – Phúc Hằng

QUỐC HỘI SỚM SỬA ĐỔI LUẬT BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
Trong thời gian vừa qua dư luận và người dân phải nhiều lần phản ứng với không ít văn bản pháp luật làm khó người dân hay xa rời thực tế cuộc sống. Có thể kể ra hàng loạt quy định khiến người dân và công luận phải lên tiếng như quy định về xe chính chủ, CMND ghi tên cha mẹ, tổ chức tang lễ của công chức, phạt người đội mũ bảo hiểm không đạt chất lượng... và mới nhất là cộng điểm thi đại học cho bà mẹ Việt Nam anh hùng. Với chức năng kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật thuộc Bộ Tư pháp đã phát hiện một số văn bản của một số Bộ ngành ban hành không đúng theo trình tự, thủ tục ban hành văn bản và đã tuýt còi đề nghị thu hồi lại, như Bộ văn hóa thể thao và du lịch, Bộ giáo dục và đào tạo, Bộ Y tế vv… được dư luận rất hoan nghênh đồng tình ủng hộ. Tuy nhiên hiện nay rất nhiều văn bản dưới luật ban hành hướng dẫn không thống nhất, nội dung mâu thuẫn với nhau của các Bộ, ngành trung ương, nhưng chưa được Cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật kiến nghị sửa đổi kịp thời, dẫn tới phản ứng trong dư luận nhân dân như trong thời gian vừa qua. Nhiều năm qua Quốc hội đã có nhiều luật đã được quốc hội thông qua đang áp dụng trong cuộc sống, tuy nhiên đến nay còn nhiều luật vẫn chưa có những văn bản dưới luật hướng dẫn để thực hiện , do vậy các cơ quan áp dụng pháp luật không thể thực hiện được. Có nhiều luật đã có nghị định của Chính phủ nhưng lại không có thông tư của cấp Bộ hướng dẫn cuối cùng cũng không thực hiện được. Nhiều khi người dân nói cho vui Thông tư của cấp Bộ còn cao hơn luật do Quốc hội ban hành , vì cấp Bộ không có thông tư hướng dẫn thì các cơ quan áp dụng pháp luật đành chịu, không thể áp dụng được. Chính vì trong thời gian vừa qua do chưa có thông tư cấp Bộ hướng dẫn, đã hạn chế quyền hoạt động và kinh doanh, làm thiệt hại đến nhiều tổ chức doanh nghiệp, cá nhân trong quá trình kinh doanh, không thể nào thống kê được. Các tổ chức doanh nghiệp cá nhân cũng không biết kêu ai. Có những luật đều được quốc hội thông qua như Luật đất đai, Luật công chứng , nhưng khi có những văn bản dưới luật hướng dẫn thực hiện nhưng không thống nhất , như Luật đất đai cho phép người dân khi làm thủ tục chuyển nhượng , chuyển đổi đất đai , có thể được lựa chọn làm thủ tục tại UBND các xã, phường thị trấn ; văn phòng đăng đai cấp huyện, thị, thành phố hoặc tại phòng công chứng. Trong khi đó văn bản dưới luật hướng dẫn thực hiện Luật công chứng thì bắt buộc người dân phải làm thủ tục tại phòng công chứng. Trong thời gian vừa qua nhất là làm thủ tục chuyển nhượng đất đai tại Phòng công chứng tư đã lộ lên những bất cập , do Phòng công chứng không nắm được thông tin, tính xác thực nguồn gốc đất đai đang làm thủ tục sang nhượng, do vậy kẻ xấu đã lợi dụng làm bìa đỏ giả hết sức tinh vi giống như thật, đã qua mắt các công chứng viên làm thủ tục chuyển nhượng trót lọt, đến khi cơ quan điều tra phát hiện được đã làm thiệt hại cho rất nhiều người mua đến hàng trăm tỷ đồng. Chưa tính đến có thể nhiều bìa đỏ giả hiện nay đang thế chấp tại các ngân hàng thương mại, cũng chưa thống kê được mức thiệt hại như thế nào ?. Đề nghị việc công chứng hay chứng thực việc chuyển nhượng đất đai, nên thực hiện tại UBND cấp xã, phường, thị trấn và tại Văn phòng đăng ký đất đai là tốt hơn, vì tại nơi này các cơ quan chuyên môn sẽ đối chiếu bìa đỏ , biết được nguồn gốc của thửa đất thì phát hiện ngay bìa đỏ làm giả ngay. Để khắc phục tình trạng hiện nay các văn bản dưới luật các bộ ngành hướng dẫn không kịp thời, không đồng nhất, nội dung mâu thuẫn, đề nghị Quốc hội sớm bổ sung sửa đổi Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật , cần quy định thời gian nhất định cụ thể ban hành văn bản hướng dẫn, đình chỉ kịp thời các văn bản dưới luật do các bộ ngành ban hành dưới dạng thông tư, công văn hướng dẫn trái luật, trái nghị định chính phủ, đồng thời quy định trách nhiệm pháp lý nếu văn bản hướng dẫn chậm so với thời gian quy định, làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh gây thiệt hại , thì tổ chức doanh nghiệp, cá nhân có thể kiện đòi bồi thường ngoài hợp đồng đối với cơ quan nhà nước có trách nhiệm đã không ban hành văn bản đúng thời hạn. Đề nghi Ủy ban thường vụ Quốc hội khi nào có đủ các văn bản dự thảo dưới luật hướng dẫn thực hiện Luật mà quốc hội sắp thông qua, thì mới trình cho kỳ họp quốc hội để thông qua. Có như vậy việc thực hiện luật mới đi vào cuộc sống , không bị ách tắt, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người dân và doanh nghiệp.

MINH TRÍ

Nguồn tin: Báo Tầm Nhìn Online