Kháng cáo 'con ruồi trong chai Number One': Con anh Minh mong ba về

Thứ 2, về vật chứng, HĐXX chưa làm rõ được số tiền 500 triệu đồng THP chi số tiền này là chi phí cá nhân hay của công ty. Bởi từ đây mới xác định được ai là bị hại trong vụ án, nhưng lập luận này cũng không được xem xét.

Bị cáo Minh tại tòa - Ảnh: Hoàng Phương

Sao ba Minh của con không về cùng ba Nam? Sao có mấy chú công an cứ dẫn ba con đi, không cho ba con về với con hả ba, chừng nào ba con mới về?.   Con trai bị cáo Võ Văn Minh

Những vấn đề này, các LS đã trình bày tại tòa, HĐXX có ghi nhận và nhận định anh Minh không có trách nhiệm phải xin lỗi THP nhưng cuối cùng HĐXX vẫn tuyên anh Minh phạm tội.

LS Thi và LS Nam cho biết, nếu được nhờ tiếp tục tham gia ở phiên phúc thẩm, các luật sư vẫn giữ quan điểm của mình như tại phiên tòa sơ thẩm. Ngoài ra, họ sẽ đề nghị tòa án cấp phúc thẩm tuyên anh Minh không phạm tội cưỡng đoạt tài sản.

Giáng sinh ấm áp bên con nuôi

Tìm gặp LS Phạm Hoài Nam, người cha đỡ đầu của con trai anh Minh, anh cho biết con trai đang ở nhà ông bà ngoại, trong ngày giáng sinh. 

Theo sự hướng dẫn của gia đình LS Nam chạy xe máy xuống Cái Bè, Tiền Giang để đưa con trai đi chơi và thay ông già Noel tặng con những món quà mà con trai thích.

LS Nam cùng con trai (cầm hộp quà đỏ) trong ngày giáng sinh - Ảnh: LS Nam cung cấp

LS Nam kể, từ Quốc lộ 1A vào xã phải đi qua những con đường nhỏ xíu lòng vòng và nhiều cây cầu gỗ tạm bợ, có lúc phải dắt xe máy vì đường quá nhỏ, nếu chạy không khéo là rớt xuống kênh. Đến được nơi con trai ở, người cha trẻ phải đi qua 2 phà nhỏ mới tới được nhà ngoại của cháu, nhờ người dân nhiệt tình giúp đỡ cuối cùng anh cũng tìm được nhà.

LS Nam nói, trước đó có mấy lần gọi điện cho con, hỏi con ước điều gì, nó bảo thích đá bóng nên muốn có quả bóng và bộ đồ cầu thủ thật đẹp. Hôm Noel, LS Nam đến nhà khi con đang ngủ, lúc nó tỉnh dậy thấy LS Nam nó chạy lại ôm ba và hét toáng lên trong niềm vui bất tận.

Sau những phút giây vui đùa thật tự nhiên, bất chợt con trai buột miệng hỏi: “Sao ba Minh của con không về cùng ba Nam? Sao chú luật sư gì hôm bữa ngồi bên kia không thấy nói tốt gì cho ba Minh của con? Sao có mấy chú công an cứ dẫn ba con đi, không cho ba con về với con hả ba, chừng nào ba con mới về?”.

Đứa con trai được gặp cha trong phiên tòa, nó chỉ biết khóc hỏi ba sao lâu về

“Những câu hỏi tưởng chừng như hồn nhiên ấy cứ xoáy vào tâm trí tôi, tôi bối rối trước con trai mình. Có lẽ với những câu chuyện của người lớn nói với nhau và những gì cháu thấy chứng tỏ trẻ con bây giờ khôn hơn người ta nghĩ. Tôi chỉ nói rằng ba Minh đi giải quyết một số chuyện với mấy chú công an nên giao ba về chơi với con,vài bữa ba Minh về”, LS Nam buồn bã nói. 

Đến giờ, LS Nam vẫn còn nhiều cảm xúc bởi thương con nhỏ vắng bóng cha. LS Nam chỉ mong cấp phúc thẩm sẽ xem xét đầy đủ, khách quan và toàn diện về vụ án, để tuyên anh Minh vô tội.

Ngọc Lê