Công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm: Sự động viên và đòi hỏi trách nhiệm cao hơnCông bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm: Sự động viên và đòi hỏi trách nhiệm cao hơn

Theo kết quả này, dẫn đầu về số phiếu “tín nhiệm cao” là Phó chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân và người có tỷ lệ phiếu “tín nhiệm thấp” nhiều nhất là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình.

QH cũng đã thông qua Nghị quyết về kết quả lấy phiếu tín nhiệm, với sự tán thành của 471/477 ĐB có mặt, tương đương 94,58% tổng số ĐBQH. Nghị quyết nêu rõ: “Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa 13 đã tiến hành lấy phiếu tín nhiệm đối với 47 người giữ chức vụ do QH bầu hoặc phê chuẩn bảo đảm nghiêm túc, đúng mục đích, nguyên tắc, quy trình”.

Phát biểu sau khi Nghị quyết được thông qua, Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng khẳng định: QH đã hoàn thành trách nhiệm trước nhân dân, thay mặt nhân dân, thay mặt đồng bào cử tri cả nước để đánh giá tín nhiệm đối với 47 chức danh do QH bầu và phê chuẩn. Theo Chủ tịch QH, đây là lần đầu tiên QH tiến hành việc lấy phiếu theo NQ 35, mặc dù kinh nghiệm chưa có nhiều, cũng còn những thiếu sót trong quá trình chuẩn bị cho tới việc bỏ phiếu, nhưng kết quả chung cho thấy cách đánh giá của các vị ĐBQH khá khách quan, phản ánh được tình hình kinh tế, quốc phòng, an ninh, xã hội, tư pháp, tức là tình hình đất nước ta.

 “Đối với những lĩnh vực “nóng” như ngân hàng, giáo dục, y tế, xây dựng…, QH đòi hỏi trách nhiệm cao hơn. Chúng ta thấy phiếu tín nhiệm cao của QH là sự động viên, khích lệ, đồng thời cũng là sự đánh giá về những kết quả chúng ta đạt được, đất nước chúng ta đạt được trong thời gian qua. Những phiếu tín nhiệm thấp đòi hỏi một cách nghiêm túc đối với các vị được lấy phiếu tín nhiệm để chúng ta tiếp tục phấn đấu, để hoàn thành tốt hơn tình hình kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh, đối ngoại của đất nước vốn đang gặp rất nhiều khó khăn. Quốc hội đặt niềm tin để chúng ta phấn đấu tốt hơn trong thời gian tới”, Chủ tịch QH chia sẻ.

Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng cho rằng, qua lần lấy phiếu này sẽ rút kinh nghiệm để không chỉ làm tốt ở Quốc hội vào những năm sau, mà còn là kinh nghiệm để HĐND cả nước, HĐND các cấp tiến hành việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm một cách nghiêm túc, thận trọng, khách quan và chính xác.

 Trao đổi với PV Thanh Niên bên lề nghị trường, ĐB Trịnh Thị Thanh Bình (Bến Tre) nhận xét, kết quả bỏ phiếu cũng là sự đánh giá của dân chúng, của xã hội, của ĐB đối với từng chức danh được lấy phiếu tín nhiệm. Tuy nhiên, những người nhận được tỷ lệ tín nhiệm cao và tín nhiệm không được cao cũng không có nghĩa là họ kém cỏi hay không đủ sức gánh vác trọng trách. Mà đằng sau đó, nhất là ở lĩnh vực quản lý nhà nước, có rất nhiều việc phải làm. Có những người mới, có những người phụ trách những mảng quá rộng, quá nhiều vấn đề, trong thực tế chưa đáp ứng được tất cả các yêu cầu của người dân. Để thực hiện việc lấy phiếu tín nhiệm tới đây có thêm nhiều cơ sở, nên có sự đánh giá chính thức của Đảng và chính tổ chức đối với các vị được lấy phiếu, ĐB sẽ có thêm nhiều thông tin để đánh giá tín nhiệm. Còn Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Vũ Trọng Kim đề xuất: “Chuẩn bị cho lần lấy phiếu tới nên có thêm nhiều cuộc sinh hoạt giữa ĐB với những người được lấy phiếu để họ trình bày nhiều hơn, hoặc để họ xuất hiện trên báo chí nhiều hơn, để báo chí tiếp cận những cuộc làm việc của họ nhiều hơn để ĐB khi đánh giá tín nhiệm sẽ xem xét thận trọng, khách quan, công tâm và minh bạch…”.

Kết quả lấy phiếu tín nhiệm 47 chức danh

Thái Sơn - Bảo Cầm